What is Performance Management?
http://www.wisegeek.com/what-is-performance-management.htm
Key Performance Indicator (KPI)
http://en.wikipedia.org/wiki/Key_performance_indicators
Sunday, November 14, 2010
Sunday, May 30, 2010
Orang Terkaya di Indonesia
Berikut ini daftar 10 orang terkaya di Indonesia yang saya copy paste dari detik.com
Berikut daftar 10 orang terkaya Indonesia versi GlobeAsia, seperti dikutip dari siaran persnya, Minggu (30/5/2010).
Budi Hartono US$ 4,8 miliar
Eka Tjipta Wijaya US$ 4 miliar
Anthony Salim US$ 3,6 miliar
Aburizal Bakrie US$ 3 miliar
Martua Sitorus US$ 2,5 miliar
Putra Sampoerna US$ 2,4 miliar
Sukanto Tanato US$ 1,8 miliar
Dato Low Tuck Kwong US$ 1,4 miliar.
Peter Sondakh US$ 1,3 billion
Eddy William Katuari US$ 1,3 billion.
Daftar ini berarti hanya sedikit berbeda dari daftar yang dirilis majalah Forbes akhir 2009 lalu yakni:
R. Budi & Michael Hartono US$ 7 miliar
Martua Sitorus US$ 3 miliar
Susilo Wonowidjojo US$ 2,6 miliar
Aburizal Bakrie US$ 2,5 miliar
Eka Tjipta Widjaja U$S 2,4 miliar
Peter Sondakh US$ 2,1 miliar
Putera Sampoerna US$ 2 miliar
Sukanto Tanoto US$ 1,9 miliar
Anthoni Salim US$ 1,4 miliar
Soegiharto Sosrodjojo US$ 1,2 miliar
Berikut daftar 10 orang terkaya Indonesia versi GlobeAsia, seperti dikutip dari siaran persnya, Minggu (30/5/2010).
Budi Hartono US$ 4,8 miliar
Eka Tjipta Wijaya US$ 4 miliar
Anthony Salim US$ 3,6 miliar
Aburizal Bakrie US$ 3 miliar
Martua Sitorus US$ 2,5 miliar
Putra Sampoerna US$ 2,4 miliar
Sukanto Tanato US$ 1,8 miliar
Dato Low Tuck Kwong US$ 1,4 miliar.
Peter Sondakh US$ 1,3 billion
Eddy William Katuari US$ 1,3 billion.
Daftar ini berarti hanya sedikit berbeda dari daftar yang dirilis majalah Forbes akhir 2009 lalu yakni:
R. Budi & Michael Hartono US$ 7 miliar
Martua Sitorus US$ 3 miliar
Susilo Wonowidjojo US$ 2,6 miliar
Aburizal Bakrie US$ 2,5 miliar
Eka Tjipta Widjaja U$S 2,4 miliar
Peter Sondakh US$ 2,1 miliar
Putera Sampoerna US$ 2 miliar
Sukanto Tanoto US$ 1,9 miliar
Anthoni Salim US$ 1,4 miliar
Soegiharto Sosrodjojo US$ 1,2 miliar
Monday, May 3, 2010
Abstrak: Discretionary Revenues sebagai ukuran Earning Management
Sumber:
Stubben, Stephen R, 2010, Discretionary Revenues as a Measure of Earning Management, The Accounting Review, Vol. 8 No. 2, pp. 695-717.
ABSTRAK: Studi ini untuk menguji kemampuan dari model pendapatan dan model akrual (revenue and accrual model) untuk mendeteksi manajemen laba yang disimulasikan dan kenyataannya. Hasil penelitian mengindikasikan bahwa model pendapatan lebih tidak bias, terspesifikasi lebih baik, dan lebih kuat dari model akrual yang lebih umum digunakan. Dengan menggunakan prosedur simulasi, saya mendapatkan bahwa model pendapatan lebih mirip dari pada model akrual dalam mendeteksi kombinasi dari manipulasi pendapatan dan biaya. Dengan menggunakan sampel yang terdiri dari perusahaan yang mendapatkan peringatan dari SEC berkaitan dengan salah saji pendapatan maupun biaaya, saya menemukan bahwa, model pendapatan mendeteksi manipulasi namun tidak demikian dengan model akrual. Temuan ini mendukung penggunaan ukuran pendapatan diskrsionari untuk mempelajari manajemen laba.
Stubben, Stephen R, 2010, Discretionary Revenues as a Measure of Earning Management, The Accounting Review, Vol. 8 No. 2, pp. 695-717.
ABSTRAK: Studi ini untuk menguji kemampuan dari model pendapatan dan model akrual (revenue and accrual model) untuk mendeteksi manajemen laba yang disimulasikan dan kenyataannya. Hasil penelitian mengindikasikan bahwa model pendapatan lebih tidak bias, terspesifikasi lebih baik, dan lebih kuat dari model akrual yang lebih umum digunakan. Dengan menggunakan prosedur simulasi, saya mendapatkan bahwa model pendapatan lebih mirip dari pada model akrual dalam mendeteksi kombinasi dari manipulasi pendapatan dan biaya. Dengan menggunakan sampel yang terdiri dari perusahaan yang mendapatkan peringatan dari SEC berkaitan dengan salah saji pendapatan maupun biaaya, saya menemukan bahwa, model pendapatan mendeteksi manipulasi namun tidak demikian dengan model akrual. Temuan ini mendukung penggunaan ukuran pendapatan diskrsionari untuk mempelajari manajemen laba.
Friday, April 16, 2010
The Effect of Governance on Credit Decisions and Perceptions of Reporting Reliability
Sumber artikel:
Webb, Lori Holder and Divesh S. Sharma,. 2010. The Effect of Governance on Credit Decisions and Perceptions of Reporting Reliability. Behavioral Research in Accounting. Vo;.22 No.1 pp.1-20.
Reviews:
Webb dan Sharma (2010) meneliti bagaimana keputusan pemberian kredit dipengaruhi oleh kualitas pelaporan dan kekuatan badan pengatur. Penelitian yang menggunakan metode eksperimen ini dilakukan terhadap 62 pemberi kredit professional dari Singapore. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pemberi kredit sensitive terhadap kondisi keuangan dan kepercayaan terhadap pelaporan keuangan. Pemberi kredit juga sensitive terhadap kekuatan badan pengatur (board strength), namun penelitian lebih lanjut menunjukkan bahwa hal ini hanya bila perusahaan yang diberi pinjaman berkinerja tinggi. Penelitian tersebut juga menunjukkan bahwa kepercayaan terhadap pelaporan keuangan tidak dipengaruhi oleh kekuatan badan pengatur maupun kondisi keuangan dari perusahaan yang mengajukan kredit.
Untuk memperjelas hasil penelitian Webb dan Sharma (2010) tersebut akan saya beri ulasan (review) yang tentunya mengacu pada artikel yang dimuat di Behavioral Research In Accounting tersebut (Volume 22, No,1, 2010).
Penelitian tersebut menunjukkan hal-hal sebagai berikut:
1. Pemberi kredit dipengaruhi oleh kekuatan badan pengatur seperti asosiasi, badan pengatur yang dibentuk oleh pemerintah, dan ikatan profesi.
2. Pemberi kredit peka terhadap kondisi keuangan dari perusahaan yang mengajukan kredit. Artinya bila kondisi keuangan tidak menunjukkan kinerja yang baik, pemberi kredit akan sangat berhati-hati atau bahkan menolak pengajuan kredit tersebut.
3. Pemberi kredit sensitive terhadap persepsi tentang kepercayaan terhadap pelaporan keuangan. Artinya, bila tingkat kepercayaan terhadap pelaporan keuangan tinggi maka pemberi kredit akan semakin yakin bahwa pemberian kredit dapat mengacu kepada informasi dalam pelaporan keuangan. Namun sebaliknya, apabila tingkat kepercayaan terhadap pelaporan keuangan rendah maka pelaporan keuangan tersebut tidak akan dijadikan sumber informasi dalam pemberian kredit tersebut. Disini nampaknya peran laporan keuangan yang diaudit oleh Akuntan Publik yang dipercaya menjadi penting. Laporan keuangan yang telah diaudit oleh KAP yang bereputasi tinggi akan meningkatkan tingkat kepercayaan terhadap pelaporan keuangan. Disini saya melihat ada kesempatan untuk meneliti lebih jauh apakah audited financial report akan mempengaruhi tingkat kepercayaan dari pengguna laporan keuangan.
4. Pemberi kredit akan dipengaruhi oleh kekuatan badan pengatur hanya apabila perusahaan yang mangajukan kredit berkinerja baik. Disini dapat disimpulkan bahwa bila perusahaan tidak berkinerja baik, pemberi kredit akan mengambil keputusan tanpa melihat bagaimana kekuatan badan pengatur. Hal ini menunjukkan bahwa kondisi pemberian kredit di Singapore sangat independen. Keberadaan badan pengatur diperhatikan bila kondisi keuangan perusahaan yang mengajukan kredit baik. Jadi pemberi kredit akan menyaring terlebih dahulu sebelum mengacu kepada badan pengatur.
5. Kepercayaan terhadap pelaporan keuangan tidak dipengaruhi oleh kekuatan badan pengatur. Ini sekali lagi menunjukkan bahwa kekuatan badan pengatur tidak dapat mengintervensi tingkat kepercayaan pemberi kredit terhadap laporan keuangan.
6. Kondisi keuangan dari perusahaan yang mengajukan kredit tidak mempengaruhi kepercayaan pemberi kredit terhadap pelaporan keuangan. Disini menunjukkan bahwa seperti apapun kondisi keuangan dari perusahaan yang mengajukan kredit tidak akan mempengaruhi kepercayaan terhadap laporan keuangan tersebut. Jadi disini bukan berarti kalau kondisi keuangannya baik kemudian lebih dipercaya dari pada yang kondisi keuangannya tidak baik, maupun sebaliknya.
*AP*
Webb, Lori Holder and Divesh S. Sharma,. 2010. The Effect of Governance on Credit Decisions and Perceptions of Reporting Reliability. Behavioral Research in Accounting. Vo;.22 No.1 pp.1-20.
Reviews:
Webb dan Sharma (2010) meneliti bagaimana keputusan pemberian kredit dipengaruhi oleh kualitas pelaporan dan kekuatan badan pengatur. Penelitian yang menggunakan metode eksperimen ini dilakukan terhadap 62 pemberi kredit professional dari Singapore. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pemberi kredit sensitive terhadap kondisi keuangan dan kepercayaan terhadap pelaporan keuangan. Pemberi kredit juga sensitive terhadap kekuatan badan pengatur (board strength), namun penelitian lebih lanjut menunjukkan bahwa hal ini hanya bila perusahaan yang diberi pinjaman berkinerja tinggi. Penelitian tersebut juga menunjukkan bahwa kepercayaan terhadap pelaporan keuangan tidak dipengaruhi oleh kekuatan badan pengatur maupun kondisi keuangan dari perusahaan yang mengajukan kredit.
Untuk memperjelas hasil penelitian Webb dan Sharma (2010) tersebut akan saya beri ulasan (review) yang tentunya mengacu pada artikel yang dimuat di Behavioral Research In Accounting tersebut (Volume 22, No,1, 2010).
Penelitian tersebut menunjukkan hal-hal sebagai berikut:
1. Pemberi kredit dipengaruhi oleh kekuatan badan pengatur seperti asosiasi, badan pengatur yang dibentuk oleh pemerintah, dan ikatan profesi.
2. Pemberi kredit peka terhadap kondisi keuangan dari perusahaan yang mengajukan kredit. Artinya bila kondisi keuangan tidak menunjukkan kinerja yang baik, pemberi kredit akan sangat berhati-hati atau bahkan menolak pengajuan kredit tersebut.
3. Pemberi kredit sensitive terhadap persepsi tentang kepercayaan terhadap pelaporan keuangan. Artinya, bila tingkat kepercayaan terhadap pelaporan keuangan tinggi maka pemberi kredit akan semakin yakin bahwa pemberian kredit dapat mengacu kepada informasi dalam pelaporan keuangan. Namun sebaliknya, apabila tingkat kepercayaan terhadap pelaporan keuangan rendah maka pelaporan keuangan tersebut tidak akan dijadikan sumber informasi dalam pemberian kredit tersebut. Disini nampaknya peran laporan keuangan yang diaudit oleh Akuntan Publik yang dipercaya menjadi penting. Laporan keuangan yang telah diaudit oleh KAP yang bereputasi tinggi akan meningkatkan tingkat kepercayaan terhadap pelaporan keuangan. Disini saya melihat ada kesempatan untuk meneliti lebih jauh apakah audited financial report akan mempengaruhi tingkat kepercayaan dari pengguna laporan keuangan.
4. Pemberi kredit akan dipengaruhi oleh kekuatan badan pengatur hanya apabila perusahaan yang mangajukan kredit berkinerja baik. Disini dapat disimpulkan bahwa bila perusahaan tidak berkinerja baik, pemberi kredit akan mengambil keputusan tanpa melihat bagaimana kekuatan badan pengatur. Hal ini menunjukkan bahwa kondisi pemberian kredit di Singapore sangat independen. Keberadaan badan pengatur diperhatikan bila kondisi keuangan perusahaan yang mengajukan kredit baik. Jadi pemberi kredit akan menyaring terlebih dahulu sebelum mengacu kepada badan pengatur.
5. Kepercayaan terhadap pelaporan keuangan tidak dipengaruhi oleh kekuatan badan pengatur. Ini sekali lagi menunjukkan bahwa kekuatan badan pengatur tidak dapat mengintervensi tingkat kepercayaan pemberi kredit terhadap laporan keuangan.
6. Kondisi keuangan dari perusahaan yang mengajukan kredit tidak mempengaruhi kepercayaan pemberi kredit terhadap pelaporan keuangan. Disini menunjukkan bahwa seperti apapun kondisi keuangan dari perusahaan yang mengajukan kredit tidak akan mempengaruhi kepercayaan terhadap laporan keuangan tersebut. Jadi disini bukan berarti kalau kondisi keuangannya baik kemudian lebih dipercaya dari pada yang kondisi keuangannya tidak baik, maupun sebaliknya.
*AP*
Tuesday, April 6, 2010
E-Learning Web Sedang Dalam Perbaikan
E-learning web utama saya yang beralamat di www.praptapa.com saat ini sedang mengalami perbaikan sehingga untuk sementara dipendahkan ke web lain, termasuk di sini.
web Blog e-learning ini yang biasanya hanya menjadi cadangan akan menjadi web-elearning utama sementara sampai www.praptapa.com selesai diperbaiki. Terimakasih.
AP
web Blog e-learning ini yang biasanya hanya menjadi cadangan akan menjadi web-elearning utama sementara sampai www.praptapa.com selesai diperbaiki. Terimakasih.
AP
Saturday, July 25, 2009
Pendadaran tanggal 25 Juli 2009 (Financial Accounting)
Akan saya sajikan dalam bentuk percakapan. Pertanyaan saya akan diwakili dengan huruf "A" sedangkan jawaban atau pernyataan mahasiswa akan diwakili dalam huruf "M"
A: selamat pagi
M: selamat pagi Pak
A: Loh...kok ketemu lagi di pendadaran?
M: iya Pak, yang minggu lalu tidak lulus
A: Ok, gak apa-apa. Semakin banyak akan semakin matang
M: ah Bapak, saya sih pinginnya yang sekarang lulus
A: sama dong, saya juga kepingin Anda lulus, makanya semua pertanyaan dijawab yang baik dan benar ya...
M: iya Pak..InsyaAllah
A: saya hari ini mendapatkan tugas untuk menguji Akuntansi Keuangan. Coba Saudara jelaskan yang dimaksud Akuntansi Keuangan itu apa sih?
M: menjawab bla...bla....(tidak saya publikasikan disini biar pembaca penasaran he..he...)
A: jadi produk akuntansi keuangan itu apa:
M: ---
A:Neraca itu apa sih?
M: ---
A:Neraca itu merupakan laporan untuk satu periode atau hanya pada suatu tanggal tertentu....
M:---
A: Masak begitu? at a point of time atau a period of time?
M: ---
A: Isi Neraca apa saja?
M:---
A: Current Asset isinya apa saja?
M:---
A: Kenapa sih Anda menyebut kas dulu baru kemudian piutang dan kemudian persediaan?
M:---
A: Loh...kok jawabannya begitu? Boleh gak saya kasih tahu jawabannya biar kalau minggu depan harus pendadaran lagi sudah tahu jawabannya?
M: ah...jangan gitu dong Pak, ....saya pinginnya hari ini lulus!
A: Lah..ya dijawab yang benar dong....
M: duh...kok blank ya Pak....
A: Gini loh...kalau current asset itu disusun berdasarkan kedekatannya dengan kas, jadi yang semakin dekat dengan cash posisinya semakin di atas...ya semakin dekat dengan kas. Gitu loh.... trus kenapa persediaan harus dibawah piutang? kan dari persediaan juga bisa dijual secara cash sehingga langsung jadi cash?
M: ---
A: trus..kalau fixed asset bagaimana?
M: ---
A: loh...kok tanah dulu baru bangunan? kenapa sih?
M: ---
A: Emangnya tanah gak bisa disusut?
M: ---
A: trus kalau kelompok kewajiban, isinya apa saja?
M: ---
A: Kalau kita punya hutang 600 M selama 10 tahun, semuanya masuk hutang jangka panjang atau bagaimana? Gimana menyajikannya di Neraca?
M: ---
A: katanya yang harus dibayar dalam periode ini termasuk hutang lancar? lah terus dari 600M yang harus dibayar periode ini kan say...60 M, dicatat sebagai hutang jangka pendek atau jangka panjang?
M: --- duh..mendasar banget ya Pak...jadi malu nih...
A: ini bukan mendasar banget, tetapi dasar banget...kan ada di dasar-dasar akuntansi semester satu...
M: ah..Bapak....ditanya lagi dong Pak...biar jadi ngerti...
A: loh...kok kamu jadi ketagihan ditanya...mesti untuk persiapan pendadaran minggu depan ya....
M: bukan Pak...duh salah ngomong nih....maksudnya kalau saya gak ngerti Bapak trus ngasih tahu jawaban yang bener gimana...jadi saya kan jadi ngerti Pak...tapi lulus dong Pak.....
A: ha..ha.... yo wis... kalau ekuitas isinya apa saja?
M: ---
A: Trus kalau Laporan Laba Rugi gimana menyajikannya?
M: ---
A: lah ...itu kok pinter jawabannya? kegampangen ya?
M: oh...jawabannya bener to pak?
A: walah....
M: he..he...
A: emangnya ada berapa metoda untuk menyajikan Laporan Laba Rugi?
M: ---
A: ok good. Gitu dong...jawabannya mantap! trus kalau Laporan Arus Kas, apa itu?
M: ---
A: cara menyajikannya gimana?
M: ---
A: ok...saya kira cukup.... good luck ya....semoga pendadaran kali ini kamu lancar, kalau harus pendadaran lagi minggu depan...maaf saya akan ada di luar kota....jadi entar akan diganti penguji lain...
M: kalau gitu ditanya lagi sekarang saja dong Pak....
A: walah...malah nantang....saya bosen dong...!
M: sama pak!
A: wuih....!
A: selamat pagi
M: selamat pagi Pak
A: Loh...kok ketemu lagi di pendadaran?
M: iya Pak, yang minggu lalu tidak lulus
A: Ok, gak apa-apa. Semakin banyak akan semakin matang
M: ah Bapak, saya sih pinginnya yang sekarang lulus
A: sama dong, saya juga kepingin Anda lulus, makanya semua pertanyaan dijawab yang baik dan benar ya...
M: iya Pak..InsyaAllah
A: saya hari ini mendapatkan tugas untuk menguji Akuntansi Keuangan. Coba Saudara jelaskan yang dimaksud Akuntansi Keuangan itu apa sih?
M: menjawab bla...bla....(tidak saya publikasikan disini biar pembaca penasaran he..he...)
A: jadi produk akuntansi keuangan itu apa:
M: ---
A:Neraca itu apa sih?
M: ---
A:Neraca itu merupakan laporan untuk satu periode atau hanya pada suatu tanggal tertentu....
M:---
A: Masak begitu? at a point of time atau a period of time?
M: ---
A: Isi Neraca apa saja?
M:---
A: Current Asset isinya apa saja?
M:---
A: Kenapa sih Anda menyebut kas dulu baru kemudian piutang dan kemudian persediaan?
M:---
A: Loh...kok jawabannya begitu? Boleh gak saya kasih tahu jawabannya biar kalau minggu depan harus pendadaran lagi sudah tahu jawabannya?
M: ah...jangan gitu dong Pak, ....saya pinginnya hari ini lulus!
A: Lah..ya dijawab yang benar dong....
M: duh...kok blank ya Pak....
A: Gini loh...kalau current asset itu disusun berdasarkan kedekatannya dengan kas, jadi yang semakin dekat dengan cash posisinya semakin di atas...ya semakin dekat dengan kas. Gitu loh.... trus kenapa persediaan harus dibawah piutang? kan dari persediaan juga bisa dijual secara cash sehingga langsung jadi cash?
M: ---
A: trus..kalau fixed asset bagaimana?
M: ---
A: loh...kok tanah dulu baru bangunan? kenapa sih?
M: ---
A: Emangnya tanah gak bisa disusut?
M: ---
A: trus kalau kelompok kewajiban, isinya apa saja?
M: ---
A: Kalau kita punya hutang 600 M selama 10 tahun, semuanya masuk hutang jangka panjang atau bagaimana? Gimana menyajikannya di Neraca?
M: ---
A: katanya yang harus dibayar dalam periode ini termasuk hutang lancar? lah terus dari 600M yang harus dibayar periode ini kan say...60 M, dicatat sebagai hutang jangka pendek atau jangka panjang?
M: --- duh..mendasar banget ya Pak...jadi malu nih...
A: ini bukan mendasar banget, tetapi dasar banget...kan ada di dasar-dasar akuntansi semester satu...
M: ah..Bapak....ditanya lagi dong Pak...biar jadi ngerti...
A: loh...kok kamu jadi ketagihan ditanya...mesti untuk persiapan pendadaran minggu depan ya....
M: bukan Pak...duh salah ngomong nih....maksudnya kalau saya gak ngerti Bapak trus ngasih tahu jawaban yang bener gimana...jadi saya kan jadi ngerti Pak...tapi lulus dong Pak.....
A: ha..ha.... yo wis... kalau ekuitas isinya apa saja?
M: ---
A: Trus kalau Laporan Laba Rugi gimana menyajikannya?
M: ---
A: lah ...itu kok pinter jawabannya? kegampangen ya?
M: oh...jawabannya bener to pak?
A: walah....
M: he..he...
A: emangnya ada berapa metoda untuk menyajikan Laporan Laba Rugi?
M: ---
A: ok good. Gitu dong...jawabannya mantap! trus kalau Laporan Arus Kas, apa itu?
M: ---
A: cara menyajikannya gimana?
M: ---
A: ok...saya kira cukup.... good luck ya....semoga pendadaran kali ini kamu lancar, kalau harus pendadaran lagi minggu depan...maaf saya akan ada di luar kota....jadi entar akan diganti penguji lain...
M: kalau gitu ditanya lagi sekarang saja dong Pak....
A: walah...malah nantang....saya bosen dong...!
M: sama pak!
A: wuih....!
Pertanyaan Pendadaran
Dalam pendadaran tadi pagi di Jurusan Akuntansi FE UNSOED saya memiliki ide untuk mempublikasikan pertanyaan-pertanyaan yang saya ajukan kepada mahasiswa melalui web e-learning. Saya masih pertimbangkan apakah saya publikasikan web ini ataukah di www.praptapa.com. Tapi agar ide tidak "menguap" sementara ini saya publikasikan di kedua2nya. Ini mungkin akan bermanfaat bagi mahasiswa lain yang akan pendadaran. Pembaca pertanyaan pendadaran dapat berkontribusi dengan cara menjawab dalam comments.
Selamat Berkerya. Sukses!
Agung Praptapa
Selamat Berkerya. Sukses!
Agung Praptapa
Subscribe to:
Posts (Atom)
